(Jos olet uusi täällä, voit halutessasi tilata omaan RSS / Atom-syötteen. Kiitos käynnistä! - Michael)

Vietnam (vihdoinkin) on luotu kypärä lain moottoripyörä ratsastajaa viime joulukuussa (2007). Olin kuullut, että he yrittivät sitä kerran pari vuotta ennen, mutta se epäonnistui surkeasti.

Yllättävää, aika, se on toiminut. Hetkessä. Päivä ennen kuin se tuli voimaan, ihmisiä oli vielä ole ostanut niiden kypärät-in odota ja katso-tilassa. Mutta kerran, että perjantain tuli noin, kaikki oli heidän oma.

Poliisit olivat kaikkialla, valmis panemaan täytäntöön, kypärä kaupat olivat tekemässä tappaminen.

Pari kuukautta myöhemmin, vaikka minulla on vedetty yli ei ole yllään yksi (täysin unohtanut). 150k VND (9 €) per tapahtuma. Jotkut epäonninen ihmiset saisivat vedetty yli useita kertoja saman päivän aikana, ehkä jopa sama matka-onneksi oli 3 sakkoa enintään päivässä.

Niin, kuulostaa kuin win-win-tilanne kunnossa? Enemmän ihmisiä, vähemmän vammoja.

Mutta ei aivan.

Jos minun pitäisi arvata laki olisi mennyt jotain tältä: Jokaisella on moottoripyörä on käytettävä kypärää kaikissa tilanteissa. Löytää oikea kypärä, voit mennä kauppaan ja tarkista kypärää ja varmista, että se on virallisesti hyväksytty turvallisuutta hallituksen, luultavasti jonkinlainen tarra. Hallitus tekee rahaa jokaisesta hyväksyttäväksi rahaston aloitteesta. Kaikki nämä ajatukset, sillä se kääntyy pois, ovat väärässä.

Totuus:

• Lapset alle tietyn iän ei tarvitse pukeutua kypäriä. Kun 15mph onnettomuus, joka on sinun mielipiteesi on parempi mahdollisuus selvitä hengissä, jos ulottuva osaksi katu, joka on 25-vuotias, tai 2-vuotias lapsi? Jotkut saattavat sanoa, väite ei ole suojakypärät nuorisoa, mutta tämä on seurausta siitä, ettei kysyntää, ei kyvyttömyys tuottaa kypäriä.
• Kypärät on tarroja niitä. Tekee ne näyttäisivät virkamies ja kiiltävä. Mutta nämä eivät ole hallituksen tarroja tai virallinen turvallisuus hyväksynnät tahansa. Ne ovat vain kiiltävää.
• Hallitus laki sinänsä on väljä. Se on periaatteessa, jos olet X ikä, kuluminen jotain päähän, että voidaan katsoa kaukaa, sillä kypärä. Olipa kyseessä kypärä tai ei, tai turvallinen kypärä, ei ole väliä. Oma turvallisuus on omalla vastuulla, vaikka ehkä se, mitä tässä laissa tehtiin poistaa? Pakottaa ihmiset käyttämään kypärät, muuten ne eivät?
• Ennen lain, en halua käyttää kypärää, koska en tiedä se minut pelkäämään ajo nopeammin / enemmän holtittomasti vähemmän. Tämä on totta. Ei vain minulle, mutta olen kuullut, että onnettomuuksien määrä ei ole niin hyvä. Ehkä pienempi kuolemista, mutta ihmiset ajavat enemmän vaarallisesti.

Mitä tapahtui nyt muotia ja kypärät täällä, on jokainen on yllään baseball-lippis kypäriä. Olin kiinnostunut näistä itseäni, mutta sitten Thuy kertoi minulle, ei mitenkään, ne on vaarallisia. Mutta sanoin, miten ne ovat vaarallisia? Ne on hyväksytty hallituksen oikeutta?

Väärin.

Nämä pehmustettu baseball-lippikset, jotka eivät taatusti ole pelastaa henkesi tai pitää sinun tulee lamaantunut, ovat täydellinen hyväksyä kyseisen kypärän laki. Ja koska ne voivat olla tyylikäs (kuten 59 50), se on valtava kehitys täällä.

(Olin ajatellut laittaa kuvan tänne, mutta ei ole mennyt noin, että se-tämä viesti on odottanut jo yli kuukausi, kun olen yrittänyt saada että kuva)

Tämä vaatii myös siihen, kuinka turvallista oikeutettu kypärät ovat. Miten voit todella olla varma, että olet pukeutunut elämän suojaa, eikä pehmustettu kova hattu? Minulle, jos minulla on käytettävä kypärää, voisin yhtä hyvin e turvallinen sen sijaan, että yritetään katsoa jäähtyä. Muuten, mitä järkeä siinä on? Mutta miten voin tietää, kypärä, jonka ostin pelastaa elämäni todella tekee työtä? Ei kukaan (hallitus ryhmä) tarkastaa ja haluaisin tietää! Joten nyt, vaikka olen huolissani turvallisuus, voisin olla aivan yhtä huono pois kuin tyylikäs ihmiset yrittävät tehdä vähintään saa sakot.

Hyvä työ Vietnamissa. Ottaen suuri ajatus, ja se hyödytön. Mutta ainakin he voivat kirjoittaa, että ne teki sen paperille. Kypärä laki pelastaa ihmishenkiä. Shekki.

Liittyvien virkojen

• Ei aiheeseen liittyviä virkoja.

Talousarvio Hero on flash-pelin tehnyt American Public Radio, jonka avulla voit ymmärtää nykyisen talousarvion kriisin USA: ssa, ja voit valita, miten haluat tehdä muutoksia ja varmista, että Yhdysvaltain säilyminen.

Eri asioita, joita aiheutuu esimerkiksi siitä, miten voit vaikuttaa esitti äänestyksen kanssa molemmin puolin väitettä, mutta paljon vähemmän yksityiskohtaisesti. On helppo olla ja ymmärtää. Erittäin mielenkiintoinen ja voi testata mitä todella kiinnostaa ja mitä olet valmis uhraamaan tehdä asioita "parempi".

Tässä on minun tulokset:

Itse olen suuri aiheesta:

• Koulutus. Tarjoavat mahdollisuuksia, antaa amerikkalaisten kilpailla, pysäkki BS'ing, että emme paras koko ajan, kun itse emme ole. Saamme whooped päälle. Tämä on paras tapa kannustaa talouden, jotka tuottavat pystyy kansalaisia ei luoda syyttää (Intia otti työpaikkamme, F Intia!)
  • Tutkimus
  • Mahdollisuuksia Pienituloiset opiskelijat
  • Pääsi eroon lapsi ei ole jäänyt
• Terveydenhuolto kaikille
  • Luulin, että minulla oli lisätty Obama suunnitelma täällä, mutta kai ole. Se ei anna minun lisätä mitään suuria terveydenhuollon suunnitelma, sanoi siellä oli konflikti jossain muualla mutta ei sanoa missä.
• Energia Itsenäisyys
  • Ympäristön puhdistamiseen, suojella maailman
  • Vero pahoja asioita (öljy, hiili-päästöt) voimakkaasti edistää voimassa vaihtoehtoja
• Leikkaa hallitus - me todella tarvitse maksaa niin paljon veroja vielä meidän pitää ottaa enemmän ongelmia? Jokin ei ole täällä.
• Vähentäminen War (Yhdysvaltain sotilas budjetti on enemmän kuin muualla maailmassa yhteensä. Plus meillä on vielä tuhansia ydinaseita-te todella sitä mieltä, että joku todella haluaa ajaa meidät siihen max?)
• Stop Messing noin muiden maiden kanssa, inspiroiva viha ja katkeruus (ks. "vähentäminen War")
• Ohje vanha.
• F * ck rikkaille. Vaikka minusta tulee rikas, jonka toivon minäkin, ottaen paljon rahaa rikkaiden vielä niitä rikkaita. Ei sama kuin köyhät.

Kun olin pelaa tätä, saat talousarvion oikeus oli super vaikea, jopa paloittelun jälkeen tonni sotilaallisen kamaa. Kävi ilmi, että avain oli Bushin veronalennukset:

Kun olen kumottava, että siellä oli tonni rahaa tehdä kaikkea muuta Halusin myös auttaa sosiaaliturva, mutta pitää asiat kunnossa.

Samaa mieltä? Eri mieltä? Kokeile itse!

http://marketplace.publicradio.org/features/budget_hero/

Liittyvien virkojen

• YouTube / CNN demokraattinen keskustelu (0)
• Go Obama!: Kansalliset Supertiistai kysely osoittaa, dramaattinen demokraattinen muutos (0)
• Amerikkalaiset ulkomailla voi äänestää verkossa demokraattinen pääasiallinen (0)

Tämä on Clemens / Steroidi asian ESPN.com juuri nyt (myös kokeilla Polaroid plugin Windows Live Writer on kuva). En tiedä, oliko tarkoitus, mutta tämä kuva näyttää siltä kuin se oli aikana sisällissota, ja Roger Clemens on presidentti. Jotain vaatteita hän on pukeutunut ja tausta ...

Tuntuu kuin hän on presidentti, joka aikoo saada murhattu (kuten Lincoln) (ja McNamee kuin salamurhaaja) tai hän on salamurhaaja ja McNamee on hänen homo salainen rakastaja. Ok, en tiedä, kuka McNamee on Jälkimmäisessä vaihtoehdossa.

Joka tapauksessa, minulla on taipumus uskoa / toivoa Clemens on syyllistynyt vain on kaikki tämän ajan kuluessa kyseenalaistettu, ja epäluotettavia, iso hämärästä sekaisin.

Nyt, Barry Bonds on eläkkeellä, voin myöntää, (olen lukenut Barry steroidit kirja, peli Shadows) he'sa totta paskiainen (Olen SF Giants fan). Ja niin kauan kuin tämä saattaa tuntua Toivon, että jokainen on syyllinen (jota en) siten, että Barry ei näytä niin huono (tämä on myös totta) ja tulee "Hall of Fame, se on myös sanottava, baseball on täynnä teeskentelijöitä ja valehtelijoita, ja vaikka se ei yksinkertaisesti ok, meillä ei pitäisi olla pelaajien olla ainoa syntipukki, koska se oli 1) olennaisesti ok jo pitkän aikaa, koska ei ollut testaus 2) baseball itse teki varsin hieno sivuuttaa kaiken. Baseball epäilemättä kannusti tällaista käyttäytymistä. Ehkä joku voisi sanoa, että McGwire, valkoinen mies, välillisesti painostaa Joukkovelkakirjalainat, musta mies, pysyä mukana Jones ".

En usko, että olen niin paljon parempi kuin ihmisen ja sovi arvioida kukaan muu kun ei ole mitään keinoa todistaa mitään niille, jotka ovat lähtökohtana ei ole ottanut mitään, niin sanon antaa kaikille tai anna kukaan ( toimijoita tai muussa) on Hall of Fame peräisin samalta ajalta. Oikeudenmukainen, ei tietenkään, mutta se on elämää. Jokaisella on osa sitä ja deniability.

Liittyvien virkojen

• Ja Jumala sanoi, antaa Sinulle todella Big Head (0)
• Ja vieläkin Ostoskori! (0)

Nämä kaksi ovat lähes sitoa maanantaina tutkimuksen, joka osoittaa, New Yorkin senaattori on menettänyt mukava kansallinen johtaa hän järjestetään kuukauden yli Obama ja muita kilpailijoita.

Tutkimus osoittaa myös, Arizona Sen. John McCain kuin selkeä republikaanien vahvin ehdokas.

Obama, joka trounced Clintonin tammikuussa Etelä-Carolina ensisijainen, kerätä 49 prosenttia on rekisteröity demokraattien maanantaina kyselyssä, kun taas Clinton trailed vain kolme pistettä, kuilu hyvin tutkimuksen 4,5 prosenttiyksikön virhemarginaali.

Kansallinen Supertiistai kysely osoittaa, dramaattinen demokraattinen muutos - CNN.com

--

Äänestän huomenna! Olen todella innostunut äänestää! Viimeisin ja uskon, että ainoa kerta, kun äänestin (mitään poliittisesti) oli vuonna 2000 Al Gore.

Olen ehdottomasti alas, että Obama / Clinton lippu, mutta ei muulla tavalla (ja Obama kuin VP) noin.

Liittyvien virkojen

• YouTube / CNN demokraattinen keskustelu (0)
• Talousarvio Hero: Tehdään Amerikan OK uudelleen (Flash Game) (0)
• Amerikkalaiset ulkomailla voi äänestää verkossa demokraattinen pääasiallinen (0)

Tänä vuonna on ensimmäistä kertaa ulkomailla demokraattien voi heitetty niiden äänestysliput ja Internetin presidentin ensisijainen niille, jotka asuvat Yhdysvaltojen ulkopuolella.
Demokraattien ulkomailla, virallinen jompi kumpi osapuoli edustaa merentakaisten äänestäjiä, pitää ensimmäinen maailmanlaajuinen presidentin etusija ensisijainen alkaen 5-12 helmikuu, ex-Päts valitaan ehdokas heidän valitsemansa Internet-sekä faksi-, sähköposti-ja-henkilö klo ennakkoäänestyspaikassa yli 100 maassa.

Amerikkalaiset ulkomailla voi äänestää verkossa demokraattinen pääasiallinen - chicagotribune.com

Lyijykynä se nyt-Barack Obama. Emil ei luota muslimien (tai jotain liittyvät muslimeja), jotta hän kieltäytyy äänestää häntä. Pidän siitä, että Hillary on nainen, mutta en pidä siitä, mitä olen nähnyt hänen politiikassa.

Suurten Etsi Jimmy. Saat äänet!

Liittyvien virkojen

• YouTube / CNN demokraattinen keskustelu (0)
• Go Obama!: Kansalliset Supertiistai kysely osoittaa, dramaattinen demokraattinen muutos (0)
• Talousarvio Hero: Tehdään Amerikan OK uudelleen (Flash Game) (0)

...

Samanlainen kuin spats joukossa Kuuban emigres Miami, että keskustelu on tiukkapipoinen kanssa retoriikkaa, joka on historiallisesti merkittävä Vietnam-Amerikan politiikassa - syytöksiä siitä, että ihmiset ovat joko radikaali anti-kommunistit tai passiivinen kommunisti sympathizers.

Sen jälkeen, kun Saigon vuonna 1975, kommunistisen johtajat Vietnam nimeksi se Ho Chi Minh City. Kannattajien Little Saigon kuten nimi, koska se edustaa, miten asiat olivat ennen haltuunottoa. Nguyen ja yritysten omistajien alalla haluavat houkutella ei-Vietnam asiakaskunta-alueeseen ja uskoa Pikku Saigon on liian kapea se valittaa.

"Se on tavallaan uskomatonta", sanoi Phillip Huynh, joka on San Jose asuu. "Kun olemme äänestäneet häntä, arvelimme, että hän edustaa meitä. Mielestäni hän on pro-kommunismi. "...

San Jose Mercury News - "Little Saigon" fanit soittaa San Jose Councilwoman Nguyen "pro-kommunistinen"

--

Kun olemme äänestäneet häntä, arvelimme, että hän edustaa meitä. Mielestäni hän on pro-kommunismi-tyhmyys näin on, miksi minä vihaan ajattelua.

Pidän tästä parodia vaikka:

--

Ho Chi Minh City taistelee yli "vähän San Jose" Nimi

Joukko lähes 27 American ulkokansalaisten from San Jose stormed tiloihin kansantasavallan komitean puheenjohtaja Ho Chi Minh City tiistaina ja vaati nimen on keskittynyt kaistale amerikkalaisille yrityksille, joka on tullut tunnetuksi "Pikku San Jose".

"Se conjures herättää muistoja on kostonhimoinen järjestelmä lobbaajien ja työneuvosto-ohjattu esityslistan lyijyä kaupunginjohtaja, että hoidetaan palkka-to-play-politiikassa", totesi Del Borgsdorff, omistaja Togos Amerikan ja puheenjohtaja kansantasavallan American Business Association joka hallinnoi pieni kommunisti-Amerikan kaistale yrityksille.

Kiista alkoi, kun Vietnamin kansan neuvosto suositteli, että "Pikku San Jose" tullut hyväksytty virallinen nimi kaikkien viranomaisten rekistereihin, media-ja markkinointi-aineiden ja lähtemättömästi takana päät, jotka oman yrityksen piirissä.

"Haluamme mieluummin" Santa Clara Valley Business District, "sanoi Susan Shick omistaja Amerikan Nail Salon. "Se ei ole negatiivinen yhdessä Gonzales järjestelmä."

Kun päästiin hänen mahtava syistä ulkopuolella kaupunkia, kansantasavallan komitean puheenjohtaja lupasi, että hän ottaa huolen amerikkalaiset nojalla advisement. "Mutta tämä on kommunistinen Vietnam. Teemme kiitos loppujen lopuksi, ja tämä voi tarkoittaa peruuttamista viisumi tai kuolemaan. Toivon, että asiat toimivat, koska minä rakastan niitä Cinnabons ".

Liittyvien virkojen

• The "Live in Iowa" Dream Lives! (1)
• Street Fighter IV? (0)
• Saigon se on! (0)
• Photo Highlights from the USA Trip (2 viikkoa) (Osa 1) (0)
• Office vuokraus rates in Ho Chi Minh City, San Jose, muissa kaupungeissa (0)

DL Hughley | AV-klubi

Pidän todella tästä haastattelusta DL Hughley. En edes usko, että hän on niin suuri, mutta kunnioitan hänen luottamusta ja hänen haluttomuus luopua, ja luulen, toivon, että oli enemmän kuin häntä. En halua tarkistaa hänen uusin erikoismerkkejä (Unapologetic), kun se tulee ulos, nyt liikaa. Tässä on ote:

AVC: Yksi asia Ms McCauley on ilmoittanut, että hän ei ole etsit anteeksipyynnön. Hän sanoi, tämä on pikemminkin "kuluttajavalistusta" esittelyä.

Dlh: Luuletko, että hän opettaa heille jotain he eivät tiedä? Ne ihmiset, jotka tulevat katsomaan minua tietää, mitä odottaa. Olen puhunut presidentit, olen puhunut kuninkaat, tulvat, metsäpalot, aidsia, sotaa, huumeita ja urani on tarkoitus tulla joka huutaa pysäyttää, koska olen sanonut jotain vauvanvaippa hiukset? Mikä olen? Olen poika, joka vauvanvaippa tukka äiti ja vauvanvaippa-tukkainen isä, ja olen vauvanvaippa tukka lapsia. Tämä väite on järjetön.

AVC: Beyond the "vauvanvaippa hiukset", vaikka hän uskoo, kommenttisi ovat osa jatkuvaa "Open Season" on Afrikkalainen Amerikan naisia.

Dlh: Tosiasiat eivät vastaa siitä. Tiedätkö, kuka nopeimmin kasvava keskiluokka ja varakkaat tässä maassa on? Musta naisia. Yksi tehokkaimmista naisten maa on Oprah Winfrey. Yksi tehokkaimmista naisten maailma on Condoleezza Rice.

AVC: Mutta paljon viha on tekemistä kommenttejasi niistä fyysisesti, että siellä näyttää olevan jatkuva hyökkäys, miten musta naisten katsoa se vahingoittaa heidän itsetuntoaan. Ms McCauley uskoo sinulla on ongelmia mustien naisten niiden "luonnollinen, koskematon"-tilassa.

Dlh: Hän ei ole käsite, kuka olen tai mitä hän puhuu. Minulla on musta vaimo Olen ollut 23 vuotta. She's melko muuttumattomana. Olen kotoisin musta äiti. Minulla on kolme mustaa lasta. I pelata musta yleisöille. Miten hän voi teeskennellä, että tiedän kuka olen ja mitä olen sitä mieltä?

AVC: Olet sanonut ennenkin, että tämä on vapaa-puheen aihe.

Dlh: Kyllä. Olen samaa mieltä Ranskan näytelmäkirjailija ja runoilija Voltaire. "Minulla ei ehkä ole samaa mieltä sen kanssa, mitä te sanotte, mutta puolustan kuolemaan saakka oikeuttasi sanoa se".

Liittyvien virkojen

• Ei aiheeseen liittyviä virkoja.

Se on hienoa! Valvottu molemmat tuntia 1 mennä viime yönä, jotka oleskelevat viime 1am (ja olen yrittänyt saada enemmän unta) nähdäksesi demokraatteja. Peruslähtökohta on yksinkertainen: esittää kysymyksen sinulla on yleisiä tai erityisiä ehdokkaita. CNN tulee näytön ja asettaa Uusimmat varten ehdokkaita vastauksen.

http://www.youtube.com/debates

Kuin ohimennen, Anderson Cooper on HOT. Ja hän on hyvä. Ottaa hänet vastaanottavan näistä asioista on varmasti hieno valinta tuo uusia, nuorempia katsojia.

Ihmettelen, jos CNN vihaa minua, koska olen hakenut sitä pois BitTorrent. (Mutta minulla ei ole CNN! Mielestäni. Ehkä olen BBC.) Olen menossa katsomaan republikaanien yksi, joka pidetään 17 syyskuu samoin. Uskon, että kaikki presidentinvaalien keskusteluja tulisi järjestää tällä tavalla.

Obama vs. Muu:

Olen menossa varten Obama, ja jollei jotain hullua saa paljastettiin hänestä, kuten he'sa jäsen, Usein kysyttyjä kysymyksiä tai hän raiskattu joku lukio, I'll äänestää häntä. Mielestäni hän on vankka asioista olen huolta, mutta se on enemmän uskon, että hän voi tuoda todellista muutosta mielentila politiikkaa. Olen käyttää sitä mieltä, että olosuhteet asioista tai kokemusta mattered yli rotu / sukupuoli, mutta en nyt sitä mieltä, että joilla on todellista muutosta vain tyypin ihminen olet voimme tehdä enemmän asioita. Joilla on vähemmistö-tai naispuolinen presidentti on valtava muuttaa Yhdysvaltojen kansalle.

Puhutaan kokemus on niin tärkeä. Tämä ei ole jotakin voin väittää. Mutta amerikkalaiset ovat olleet valitsemassa kokeneet ihmiset jo vuosikymmenten ajan, ja olemme edelleen näyttää olevan suuria ongelmia, että kaikki samalla myös uskoo, olisi pitänyt vahvistaa nyt. Muistan, kun Gore juoksi (kyllä, äänestin häntä) ja hän mainitsi hän oli pitkä perintö, perhe-politiikassa. Oma ongelma se on, jos kyseisessä ajassa, olemme sitä mieltä, politiikassa imetään, valitsemisesta, jota juuri tarkoittaa aina sitä samaa. Kaikki kysymykset, varmasti, useimpiin kysymyksiin ihmiset yleensä samaa mieltä. Tämä tarkoittaa sitä, ettei politiikassa viimeisten 20-30 vuoden aikana on enemmän kuin vain siitä, mitä uskomme tai mitä yritän tehdä. Kyse on siitä, kuka olet ja mitä sinun asema on kuvaketta muualla maailmassa kertoo heille Yhdysvalloissa.

Joku, joka ei ole valkoinen mies presidentiksi, tai parempi vielä presidentti + muut suuret toimistot, signaaleja kaikille siellä, että Yhdysvallat pystyy muutosta ja on syytä puhu.

Hillary Clinton on nainen, ja olisi hienoa nähdä nainen on presidenttinä. Sen sijaan hän tuntee liian paljon kuin poliitikko-mitä tarkoitan tällä, ne kielteinen sävy, että meillä kaikilla on politiikkaa, ihmiset yrittävät luoda soundbytes, reagoida siihen, mitä ihmiset haluavat niin saat 15 minuuttia jne. . Haluan ihmisiä, jotka taistelevat siitä, mitä heidän mielestään on oikein, vaikka kukaan samaa mieltä, vain koska se on heidän vastuullaan, kun valittu. Toki ihmiset haluavat agentti heidän tarpeisiinsa, mutta poliitikon tehtävänä on löytää keinoja, joilla nämä tarpeet sen sijaan on ihmisiä sanella tavoin. Nämä ovat kaksi eri asiaa.

Se ei poikkea työpaikalla siitä, kun ihmiset sanovat he haluavat tai tarvitsevat X, Y, Z johtajan tehtävänä on nähdä, mikä on paras tapa täyttää nämä asiat, ja jopa päättää, jos he todella tarvitsevat X, Y , Z tai syvemmän tason, he tarvitsevat A. poliitikko on tarkoitus olla älykkäämpiä kuin yleinen yksimielisyys siitä, että hän ei ole kiinni oleva massan käyttäytymistä.

Jos se oli kaikki, mitä ihmiset luulivat he halusivat, meillä olisi vain äänestämällä joka kuukausi.

Uskon, että Obama on oikea kaveri varmistaa, että asiat eivät pidä johtaa sotaan, tai keinoja, joiden avulla ihmiset vihaavat meitä, jatkuva syöksykierre, että Yhdysvallat on ollut matkoilla jo vuosikymmeniä. Hän on tuore, ja se mitä me tarvitsemme. Pidä mielessä, että en ole häntä, koska hän on musta, olen häntä, koska hän on yhtä hyvä tai parempi kuin kaikki muutkin, ja hän on musta.

Baskin Robbins Hanoissa:

Mike Gravel kysyttiin aiemman lausuman (ennen tätä keskustelua), jossa hän sanoi jotain vastaavaa Yhdysvaltain sotilasta kuoli turhaan, että Vietnamin ja Yhdysvaltojen sota. Sen sijaan, että jalkalista asiasta, hän sanoi: "Hell yeah, he tekivät, ja sama asia tapahtuu Irakissa." (Ok, voit saada tarkempia lainaus täältä)

Sitten hän mainitsi, että voit siirtyä Hanoi nyt ja saat Baskin Robbins on taustalla hänen kohta. (Ensimmäinen asia, että osuma mielestäni oli todella? MISSÄ? Ovatko ne auki juuri nyt?)

En oikeastaan ymmärrä, mitä tämä tarkoitti. Ei ole Baskin Robbins tässä, että en tiedä, se tapa. Ehkä Julie tietää. Lyhyt Google ehdottaa sellainen on, tai ainakin oli yksi aiemmin.

Riippumatta, onko jäätelö Hanoi, Tarkoittaako se, että kommunistit voitti? Tarkoittaako se, että jos ihmisillä on rahaa ostaa jäätelöä ja nauttia, ne ovat flaunting se takaisin oletettavasti enemmän demokraattista Yhdysvaltain kasvot?

Mitä siitä, että Vietnam oli absoluuttinen köyhyys 20 vuotta sodan jälkeen ja Yhdysvallat kieltäytyi auttaa, tai jopa myöntävät asioita, kuten vaikutukset Agent Orange? Japani ja Saksa näyttää tehneet paljon paremmin sen jälkeen, kun sotien Yhdysvaltojen kanssa, joten ehkä se, jos VN on ollut ehdottoman köyhyyden 50 vuotta, voit sanoa, Joo, sotilaat eivät kuolleet turhaan, koska meillä voi on menetetty, mutta teimme varma, että ne ei "voittaa" suhteen kehitystä 50 vuotta.

Ja mitä se merkitsee minulle? Olen amerikkalainen syntynyt Vietnam, joka tällä hetkellä asuu Hanoi. Mainitsen American-syntynyt vain siksi, että "jähmettyä" American-Ness, jos joidenkin typerä syy, minulla on tarvetta.

Kun Sora sanoo, me lähetimme sotilaita turhaan, tee saan sanoa, että liian? Olen amerikkalainen, ja haluan olla osa sitä "me", mutta ehkä minä olen vihollinen, ja lisäksi nyt nauttia jäätelöä ajoittain Jimmy lähellä Ho Hoan Kiem.

En vain saa sitä.

YouTube + People + Keskustelut = Hyvä TV.

Tämä oli edistää televisio.

Liittyvien virkojen

• Vietnam: The Adventure (0)
• Tämä Old Man (0)
• Joten Miten Say Hello? (0)
• Rullaluistelu SheMale: Baron Davis - One Shot (1)
• RickRoll on mennyt liian pitkälle (0)