C'est génial! Visionnées deux heures à 1 Go la nuit dernière, séjour passé 1 heures (et j'ai essayé d'obtenir plus de sommeil) pour voir les démocrates. Le principe est simple: poser une question, vous avez en général ou pour certains candidats. CNN va leur écran et ensemble une gamme pour les candidats de répondre.
http://www.youtube.com/debates
Par ailleurs, Anderson Cooper est chaud. Et il est bon. Ayant lui accueillir ces choses est certainement un bon choix à faire dans les nouvelles, les jeunes téléspectateurs.
Je me demande si CNN déteste parce que je l'ai téléchargé au large de BitTorrent. (Mais je n'ai pas CNN! Je crois. Peut-être que j'ai la BBC.) Je vais regarder le républicain qui a lieu le 17e Septembre ainsi. Je crois que tous les débats de la présidentielle à l'avenir devraient être organisées de cette manière.
Obama vs le reste:
Je vais pour Obama, et à moins que quelque chose de fou est dévoilé à son sujet, comme c'est un membre du KKK ou quelqu'un, il l'a violée à l'école secondaire, je vais voter pour lui. Je pense qu'il est solide sur les choses que j'ai sur les soins, mais il est plus que je pense qu'il peut apporter un réel changement de l'état d'esprit de la politique. J'ai l'habitude de penser que des positions sur des questions ou de l'expérience importe plus que la race / sexe, mais maintenant je pense que le fait d'avoir un réel changement seulement dans le type de personne que vous avez peut faire plus de choses. Ayant une minorité ou une femme président est un formidable mouvement pour les États-Unis en tant que peuple.
Les gens parlent de l'expérience comme étant si important. Ce n'est pas quelque chose que je peux soutenir. Mais les Américains ont été l'élection des personnes expérimentées depuis des décennies, et nous semblent encore avoir de gros problèmes que tout le monde également dans le même temps, devraient avoir été fixés par le présent. Je me souviens quand Gore a (oui, j'ai voté pour lui) et il a mentionné qu'il avait un long héritage de la famille dans la politique. Ma question est avec qui, si au cours de cette période de temps, nous pensons que la politique sucer, vous venez d'élire plus de moyens de même. Toutes les questions, bien sûr, sur la plupart des questions de personnes sont généralement d'accord. Cela signifie que l'échec de la politique au cours de la dernière 20-30 ans est plus que juste sur ce que vous pensez ou ce que vous essayez de faire. Il s'agit de qui vous êtes et ce que votre statut d'icône pour le reste du monde leur dit sur les Etats-Unis.
Quelqu'un qui n'est pas un homme blanc en tant que président ou, mieux encore président d'autres bureaux, des signaux à tout le monde là-bas que les États-Unis est capable de changement et vaut la peine de parler.
Hillary Clinton est une femme, et il serait bien de voir une femme être président. D'autre part, elle se sent trop comme un politicien-ce que je veux dire par là les connotations négatives que nous avons tous de la politique, les gens essaient de créer soundbytes, en réaction à ce que les gens veulent de sorte que vous pouvez obtenir 15 minutes, etc . Je veux que les gens qui se battent pour ce qu'ils pensent est juste, même si aucun accord, juste parce que c'est leur responsabilité au moment de l'élection. Bien sûr, les gens veulent un agent pour répondre à leurs besoins, mais la politique de l'emploi est de trouver les moyens de répondre à ces besoins plutôt que de dicter au peuple les moyens. Ce sont deux choses différentes.
Ce n'est pas différent du lieu de travail, à partir de quand les gens disent qu'ils veulent ou besoin de X, Y, Z. Le gestionnaire de l'emploi est de voir la meilleure façon de répondre à ces choses, et même de déterminer si elles vraiment besoin de X, Y , Z ou à un niveau plus profond, ils ont besoin A. L'homme politique est censé être plus intelligent que le consensus général, car il n'est pas pris dans le comportement de masse.
Si elle est d'autant sur ce que les gens pensaient qu'ils voulaient, nous avons juste de vote chaque mois.
Je pense que Obama sera le droit gars de faire en sorte que les choses ne tiennent pas de leader dans la guerre, ou des moyens qui rendent les gens nous détestent, en continuant la spirale descendante que l'Amérique a été le voyage depuis des décennies. Il est frais, et c'est ce que nous avons besoin. Gardez à l'esprit que je ne suis pas pour lui parce qu'il est noir, je suis pour lui parce qu'il est aussi bon ou meilleur que tout le monde et il est noir.
Baskin Robbins à Hanoi:
Mike Gravel a été demandé au sujet d'une déclaration antérieure (avant ce débat) où il a dit quelque chose de similaire à des soldats américains sont morts en vain dans le Vietnam-guerre américaine. Au lieu de longeant la question, il a dit "Hell yeah, ils l'ont fait, et la même chose qui se passe en Irak". (Ok, vous pouvez obtenir un devis plus précis ici)
Ensuite, il a mentionné que vous pouvez vous rendre à Hanoi dès maintenant et profitez de Baskin Robbins sont à la base de son point de vue. (La première chose qui a frappé mon esprit a été, vraiment? OÙ? Sont-ils ouverts à l'heure actuelle?)
Je ne comprends pas ce que cela signifiait. Il n'y a pas de Baskin Robbins ici que je sache, par la voie. Julie sait peut-être. Une brève Google propose en existe un, ou moins a été dans le passé.
Soit, si il ya la crème glacée à Hanoi, ce que cela veut dire les communistes a gagné? Est-ce que cela signifie si les gens ont de l'argent pour acheter de crème glacée et de jouir, ils sont étalage à nouveau dans la soi-disant plus démocratique des États-Unis doit faire face?
Qu'en est-il du fait que le Vietnam était dans la pauvreté absolue de 20 ans après la guerre et les États-Unis a refusé d'aider, ou même de reconnaître les choses comme les effets de l'agent orange? Le Japon et l'Allemagne semblent avoir fait beaucoup mieux après les guerres avec les États-Unis, de manière peut-être que c'est si VN a été tout à fait dans la pauvreté depuis 50 ans, alors vous pouvez dire, yup, nos soldats ne sont pas morts en vain, parce que nous mai ont perdu, mais nous avons fait en sorte qu'ils n'ont pas "gagner" en termes de développement pour les 50 ans.
Et qu'est-ce que cela signifie pour moi? Je suis un Américain né-vietnamien qui vit actuellement à Hanoi. Je mentionne-américain né seulement en raison de "solidifier" mon-américain Ness, dans certains cas pour des raisons stupides, j'ai besoin de.
Quand Gravel dit, nous avons envoyé nos soldats en vain, puis-je obtenir de dire que trop? Je suis américain, et que je devrais faire partie de ce "nous" mais je suis peut-être l'ennemi, et maintenant plus J'aime la crème glacée de temps en temps avec Jimmy près de Ho Hoan Kiem.
Je n'arrive pas à l'obtenir.
YouTube People = Bonne Débats TV.
Ce fut stimulant de télévision.
Tags: Anderson Cooper, Barack Obama, Hillary Clinton, l'identité, Mike Gravel, YouTube Postes liés à
