The "Live Iowa में" ड्रीम रहता है!

शनिवार, 28 जून, 2008 @ 12:51 pm | रैंडम

(अगर तुम यहाँ नए हो, तुम मेरी RSS / एटम फ़ीड की सदस्यता के लिए चाहते हो सकता है.! - माइकल) में आने के लिए धन्यवाद

से: http://finance.yahoo.com/real-estate/article/105190/Best-Cities-to-Live, काम और खेलो

जैसा कि पहले उल्लेख किया है, कभी कभी मैं भविष्य के बारे में, लगता है और Iowa के लिए अवकाश ग्रहण करने के लिए एक उचित जगह के रूप में लगता है. तो फिर, मैं (सामग्री के ऊपर सूची के नीचे पोस्ट) मैं पहले से ही क्या सोचा कि पुष्टि करने के लिए देखा था.

एक दिलचस्प बातें की है कि ह्यूस्टन के नीचे) रहने के लिए सबसे सस्ती जगह (बीच में है है. मैं ये नहीं वास्तव में टेक्सास के समान (उह, गर्म), लेकिन यह बड़ा शहर है (मैं सचमुच छोटे नहीं हूँ शहर) और एक वियतनामी आबादी है. अगर यह Des Moines से सस्ता है मेरा मतलब है, (इस सूची पर), क्यों नहीं मैं वहाँ रह जाएगा 9 वीं रैंक? Sacramento भी एक संभावना है लेकिन उस जगह महँगी है. नहीं तरह के बे एरिया, लेकिन अभी भी बहुत महंगी महंगी. किसी कारण के लिए, मैं सिर्फ Sacramento के एक प्रशंसक, शायद सिर्फ दक्षिण बे पूर्वाग्रह कभी नहीं गया हूँ.

सान जोस के मेरे शहर में एक त्वरित देखो:

सान जोस-Sunnyvale-Santa Clara, CA
जनसंख्या: 1.784.826
सूचकांक लिविंग के मूल्य: 154 (100 राष्ट्रीय औसत है)
माध्य घरेलू आय: 80.638

इसके अलावा, सैन जोस / San Francisco # 2 # 3 और संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे महंगी स्थानों क्रमबद्ध हैं.

ह्यूस्टन 44% सैन जोस बनाम रहने की लागत में कम है. , हा डरावना?

---

इन दस महान स्थानों ही मिल बेहतर होगा.
जिसमें में रहने के लिए दस सर्वश्रेष्ठ शहरों को चुनने के लिए हमारा दृष्टिकोण इस साल और काम आसान था: मजबूत अर्थव्यवस्था और प्रचुर मात्रा में नौकरियाँ, तो साथ रहने वाले स्थानों के लिए उचित लागत और खूब मांग देखो मज़ा काम करने हैं. जब हम संख्या में भाग गया, कुछ ऊपर है कि हमें एक डबल पहली पर ले कर किए popped नाम की. तो हम मूवर्स, shakers और नियमित रूप से लोगों के वातावरण और स्थलों में ले अनुभव को पूरा करने के लिए सड़क मारा.
Kiplinger.com अधिक से:
एक नज़र में • शीर्ष दस सर्वश्रेष्ठ Cities
• कौन सा City तुम के लिए सर्वश्रेष्ठ है?
• सर्वश्रेष्ठ शहरों हमारे शीर्ष दस की आभासी पर्यटन ले लो
हमने पाया है कि हमारी संख्या गुरु, केविन Stolarick, हमें गलत steered नहीं था की खोज की. Stolarick है, मार्टिन समृद्धि संस्थान में शोध निदेशक, एक टैंक है कि अध्ययन आर्थिक समृद्धि कहते हैं, लगता है कि: "हमारा फार्मूला नहीं मजबूत पिछले प्रदर्शन को बस के साथ, शहरों डाला गया है बल्कि भविष्य की सफलता के लिए सभी सामग्री के साथ." एक चाबी एक उज्जवल भविष्य के लिए है सृजनात्मक वर्ग में लोगों की एक स्वस्थ गोली मार दी. रचनात्मक क्षेत्रों में लोग - वैज्ञानिक, इंजीनियर, आर्किटेक्ट, शिक्षकों, लेखकों, कलाकारों और मनोरंजन - एक शहर में तो शरीर के livability उत्प्रेरक रहे हैं.
कि हमारी सूची बनाई शहरों में भी बड़े आसपास के क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं. और क्योंकि हम उस शहर रहने वाले समझ में सभी के लिए नहीं है, हम भी कुछ महान उपनगरों डाला है.
एक बैग पैक और 2008 के लिए सर्वश्रेष्ठ शहर के एक दौरे पर हमारे साथ और कुछ आश्चर्यों के लिए तैयार.
1. ह्यूस्टन
जनसंख्या: 5.542.048
जनसंख्या वृद्धि 2000 के बाद से: 14,9%
क्रिएटिव कक्षा में कार्यबल का प्रतिशत: 31,3%
लागत--सूचकांक लिविंग: 88,1 (100 राष्ट्रीय औसत की जा रही) के
माध्य घरेलू आय: $ 50.250
आय वृद्धि 2000 के बाद से: 13,1%
2. Raleigh
जनसंख्या: 995.662
जनसंख्या वृद्धि 2000 के बाद से: 19,9%
क्रिएटिव कक्षा में कार्यबल का प्रतिशत: 36,1%
लागत--सूचकांक लिविंग: 99 (100 राष्ट्रीय औसत की जा रही) के
माध्य घरेलू आय: $ 56.150
आय वृद्धि 2000 के बाद से: 10.3%
3. ओमाहा
जनसंख्या: 821.356
जनसंख्या वृद्धि 2000 के बाद से: 6.6%
क्रिएटिव कक्षा में कार्यबल का प्रतिशत: 30%
लागत--सूचकांक लिविंग: 89,4 (100 राष्ट्रीय औसत की जा रही) के
माध्य घरेलू आय: $ 51.627
आय वृद्धि 2000 के बाद से: 15.1%
4. Boise
जनसंख्या: 568.086
जनसंख्या वृद्धि 2000 के बाद से: 18.2%
क्रिएटिव कक्षा में कार्यबल का प्रतिशत: 33,2%
लागत--सूचकांक लिविंग: 95,5 (100 राष्ट्रीय औसत की जा रही) के
माध्य घरेलू आय: $ 49.833
आय वृद्धि 2000 के बाद से: 16.6%
5. कोलोरेडो स्प्रिंग्स
जनसंख्या: 600.444
जनसंख्या वृद्धि 2000 के बाद से: 10.5%
क्रिएटिव कक्षा में कार्यबल का प्रतिशत: 34,1%
लागत--सूचकांक लिविंग: 95,3 (100 राष्ट्रीय औसत की जा रही) के
माध्य घरेलू आमदनी के 2000 के बाद से: 53.486
आय वृद्धि 2000 के बाद से: 16.1%
6. ऑस्टिन
जनसंख्या: 1.506.425
जनसंख्या वृद्धि 2000 के बाद से: 17%
क्रिएटिव कक्षा में कार्यबल का प्रतिशत: 36,5%
लागत--सूचकांक लिविंग: 92,8 (100 राष्ट्रीय औसत की जा रही) के
माध्य घरेलू आय: $ 52.882
आय वृद्धि 2000 के बाद से: 12.2%
7. Fayetteville
जनसंख्या: 419.455
जनसंख्या वृद्धि 2000 के बाद से: 17,3%
क्रिएटिव कक्षा में कार्यबल का प्रतिशत: 31,4%
लागत--सूचकांक लिविंग: 90,4 (100 राष्ट्रीय औसत की जा रही) के
माध्य घरेलू आय: $ 42.267
आय वृद्धि 2000 के बाद से: 17,6%
8. Sacramento
जनसंख्या: 2.067.117
जनसंख्या वृद्धि 2000 के बाद से: 13,1%
क्रिएटिव कक्षा में कार्यबल का प्रतिशत: 34%
लागत--सूचकांक लिविंग: 121,7 (100 राष्ट्रीय औसत की जा रही) के
माध्य घरेलू आय: $ 56.953
आय वृद्धि 2000 के बाद से: 19,1%
9. डेस मोइनेस
जनसंख्या: 532.425
जनसंख्या वृद्धि 2000 के बाद से: 9.6%
क्रिएटिव कक्षा में कार्यबल का प्रतिशत: 32,1%
लागत--सूचकांक लिविंग: 90,6 (100 राष्ट्रीय औसत की जा रही) के
माध्य घरेलू आय: $ 53.384
आय वृद्धि 2000 के बाद से: 16,3%
10. Provo
जनसंख्या: 474.351
जनसंख्या वृद्धि 2000 के बाद से: 20,6%
क्रिएटिव कक्षा में कार्यबल का प्रतिशत: 32%
लागत--सूचकांक लिविंग: 97,7 (100 राष्ट्रीय औसत की जा रही) के
माध्य घरेलू आय: $ 50.583
आय वृद्धि 2000 के बाद से: 12.2%
और अधिक स्थानों के लिए, उपकरण और चलते पर्यटन, Kiplinger.com 'सर्वश्रेष्ठ शहर केंद्र s पर जाएँ.
कॉपीराइट, Kiplinger वॉशिंगटन संपादकों, Inc