यह महान है! 1 में कल रात जाओ, पिछले 1 रह दोनों घंटे ध्यानाधीन (और मैं और नींद के लिए) के डेमोक्रेट देखने के लिए कोशिश कर रहा हूँ. इस परिसर सरल है: आप सामान्य रूप में या विशिष्ट उम्मीदवारों के लिए है एक सवाल भेजें. सीएनएन उन्हें स्क्रीन और उम्मीदवारों के लिए जवाब देने के लिए एक lineup निर्धारित किया है.
http://www.youtube.com/debates
जैसा कि एक किनारे, एंडरसन कूपर गर्म है. और वह अच्छा है. उसे इन चीजों की मेजबानी करने के बाद निश्चित रूप से नई, युवा दर्शकों में लाने में एक बहुत पसंद है.
क्योंकि मैं BitTorrent से इसे डाउनलोड अगर सीएनएन मुझसे नफरत करता है मुझे आश्चर्य है. (लेकिन मैं सीएनएन नहीं है! मुझे लगता है. शायद मैं बीबीसी की है.) मैं एक रिपब्लिकन कि सितंबर के रूप में अच्छी तरह से 17 वीं आयोजित किया जा रहा है देखने के लिए जा रहा हूँ. मैं भविष्य में सभी राष्ट्रपति बहस इस तरह से आयोजित किया जाना चाहिए.
ओबामा बनाम बाकी:
मैं ओबामा के लिए जा रहा हूँ और जब तक कुछ पागल हो उसके बारे में KKK की, जैसे he'sa सदस्य अनावरण किया जाता है या वह हाई स्कूल में किसी का बलात्कार किया था, मैं उसके लिए मतदान होगा. मुझे लगता है कि वह मुझे के बारे में, लेकिन यह है कि मुझे लगता है कि वह राजनीति की मानसिकता को एक वास्तविक बदलाव ला सकता है लगता है कि और अधिक की देखभाल की बातों पर ठोस है. मैं सोचता था कि मुद्दों या अनुभव अधिक दौड़ से अधिक मायने रखता / सेक्स पर रुख है, लेकिन अब मुझे लगता है कि व्यक्ति के प्रकार बस में और अधिक काम कर सकता है एक असली बदलाव है. एक अल्पसंख्यक या महिला राष्ट्रपति के बाद एक लोगों के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक भारी कदम है.
लोगों के रूप में अनुभव के बारे में बात बहुत महत्वपूर्ण है. मैं यह बहस कर सकते हैं कुछ नहीं है. लेकिन अमेरिका के दशकों के लिए अनुभवी लोगों को चुनाव किया गया है, और हम अब भी लगता है कि एक ही समय में सब को भी अब तक निर्धारित किया गया है चाहिए का मानना है कि बड़ी समस्या है. मैं जब गोर (हाँ, मैं उसके लिए वोट) भागा याद है और वह राजनीति में परिवार की एक लंबी विरासत का उल्लेख किया था. वह यह है कि समय की है कि अगर अवधि खत्म हो गया है, हम राजनीति चूसा, बस उसी का अधिक मतलब तुम्हें लगता है कि चुनाव के साथ मेरा मुद्दा. लोग आमतौर पर सहमत अधिकांश मुद्दों पर सभी मुद्दों, ज़रूर,. वह पिछले 20-30 वर्षों से राजनीति में विफलता का मतलब बस के बारे में अधिक से अधिक आप या क्या लगता है कि आप क्या करने की कोशिश करेंगे. इसके बारे में आप कौन हैं और क्या इस दुनिया के बाकी के लिए एक प्रतीक के रूप में अपनी स्थिति को संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में उन्हें बताता है.
जो राष्ट्रपति, या बेहतर अभी तक राष्ट्रपति + अन्य उच्च कार्यालयों, संकेत करने के लिए सभी को बाहर वहाँ है कि अमेरिका को बदलने में सक्षम है के रूप में एक सफेद आदमी और से बात करने के लायक नहीं है कोई.
हिलेरी क्लिंटन एक औरत है, और यह एक महिला राष्ट्रपति हो देखने के लिए बहुत अच्छा होगा. दूसरी ओर, वह बहुत अधिक एक राजनेता की तरह मैं क्या मतलब है यह उन नकारात्मक connotations है कि हम सब राजनीति की है से लगता है, लोग soundbytes बनाने के लिए, जो लोगों को तो तुम 15 मिनट, आदि प्राप्त कर सकते हैं चाहते करने के लिए प्रतिक्रिया की कोशिश कर रहा . मुझे लगता है वे क्या महसूस करने के लिए जो लड़ाई लोग चाहते हैं, वह सही है तो भी कोई नहीं, इससे सहमत है कि क्योंकि उनका जिम्मेदारी जब निर्वाचित है. बिल्कुल, लोग हैं, लेकिन उनकी आवश्यकताओं के लिए एक एजेंट चाहते राजनीतिज्ञ का काम उन लोगों से मिलने के लिए तरीके खोजने के लिए है के बजाय लोगों की जरूरत है तरीके हुक्म चलाना. वे दो अलग बातें हैं.
यह कोई कार्यस्थल से, जब से लोगों को वे चाहते हैं या एक्स, वाई, Z. प्रबंधक की नौकरी की जरूरत कहना अलग है इन बातों को पूरा करने का सबसे अच्छा तरीका देखने के लिए है, और अगर वे सचमुच एक्स, वाई की जरूरत है भी निर्धारित , जेड या एक गहरे स्तर पर, वे इस नेता माना जाता है कि वह ए की जरूरत करने के लिए किया जा होशियार आम सहमति से ज्यादा है क्योंकि वे जन व्यवहार में पकड़ा नहीं है.
यदि यह सब क्या वे लोग, हम तो बस होता हर महीने मतदान चाहता के बारे में सोचा था.
मैं ओबामा कि युद्ध, या तरीकों कि लोग, नीचे सर्पिल है कि अमेरिका में दशकों के लिए यात्रा कर दिया गया है सतत हमसे नफरत करते बनाने में अग्रणी मत रखना सुनिश्चित करने के लिए सही आदमी होगा. उन्होंने ताजा है, और है कि हम क्या जरूरत है. क्योंकि वे के रूप में अच्छा या हर किसी से बेहतर है और वह काले रंग की है क्योंकि वह काला के मन में है कि मैं उसके लिए नहीं कर रहा हूँ रखो, मैं उसके लिए कर रहा हूँ.
Baskin Robbins हनोई में:
माइक बजरी एक पहले के बयान के बारे में इस बहस () से पहले जहां वह कुछ अमेरिकी सैनिकों के समान वियतनाम-अमेरिकी युद्ध में व्यर्थ में निधन ने कहा कि कहा गया. इसके बजाय इस मुद्दे की झालर, वह "अरे हाँ, वे" (ठीक है, तुम यहाँ एक और अधिक सटीक उद्धरण प्राप्त कर सकते हैं, और वही बात इराक में हो रहा है.) ने कहा कि
फिर उसने कहा कि तुम हनोई के लिए अब जा सकता है और Baskin Robbins अपनी बात आबाद करने के लिए मिल का उल्लेख किया. कि मेरे दिमाग मारा (पहला काम था, सच में? कहाँ? वे अभी खुला है?)
मैं वास्तव में यह क्या मतलब समझ में नहीं आया. कोई Baskin Robbins यहाँ है कि मुझे पता है, जिस तरह से है. शायद जूली जानता है. एक संक्षिप्त गूगल वहाँ एक है, या कम से कम एक अतीत में किया गया है.
परवाह नही है, अगर वहाँ हनोई में आइसक्रीम है, है कि कम्युनिस्टों जीता मतलब? वे अनुमान अधिक लोकतांत्रिक अमेरिका के चेहरों में इसे वापस flaunting हैं अगर लोग आइसक्रीम खरीदने के लिए और आनंद पैसा है कि क्या मतलब है?
क्या सच है कि वियतनाम निरपेक्ष गरीबी में 20 वर्षों के लिए किया गया के बारे में और युद्ध के बाद अमेरिका, या बाहर में मदद करने के लिए भी एजेंट ऑरेंज के प्रभावों की तरह बातें स्वीकार मना कर दिया? जापान और जर्मनी से बहुत बेहतर है कि अमेरिका के साथ युद्ध के बाद किया है, इसलिए हो सकता है अगर VN 50 साल के लिए पूरी तरह से गरीबी में किया गया है, तो आप, हाँ कह सकते है क्योंकि हम कर सकते हैं, हमारे सैनिकों व्यर्थ में मरने नहीं दिया लगते खो दिया है, लेकिन हम उन्हें नहीं था यकीन किया "" विकास की दृष्टि से 50 वर्ष तक जीते.
और क्या है कि मेरे लिए क्या मतलब है? मैं एक अमेरिकन हूँ, जो वर्तमान में हनोई में रहता वियतनामी जन्म. मैं अमेरिका के उल्लेख में जन्मे ही क्योंकि "कुछ बेवकूफ कारण मामले में करने के लिए" मेरी अमेरिकी-रास, कठियाना करने के लिए, मैं करने की आवश्यकता है.
जब बजरी हम व्यर्थ में अपने सैनिकों को भेजा, कहते हैं कि मैं भी कहने के लिए मिलता है? मैं अमेरिकन हूँ, और मैं का हिस्सा होना चाहिए कि "हम" लेकिन शायद मैं दुश्मन है, और अतिरिक्त हूँ अब मैं कभी कभी जिमी हो Hoan Kiem के निकट के साथ आइसक्रीम का आनंद लो.
मैं अभी लाती नहीं है.
यूट्यूब + + लोग बहस = अच्छा टी वी.
यह प्रेरक टेलीविजन था.
टैग: एंडरसन कूपर, barack ओबामा, हिलेरी क्लिंटन, पहचान, माइक, youtube बजरी संबंधित पोस्ट
