Vietnams hjälm lag och varför mode fortfarande dödar
Sep 28, 2008 i politiken, Vietnam
(Om du är ny här kan du prenumerera på min RSS / Atom-feed. Tack för besök! - Michael)
Vietnam (äntligen) ett hjälm lag för motorcykel ryttare i december förra året (2007). Jag hade hört att de skulle provat det en gång för ett par år innan, men det bara misslyckats kapitalt.
Förvånande, den gången, det fungerade. Direkt. Dagen före det har antagits, människor som fortfarande inte hade köpt sina hjälmar i vänta-och-se-läge. Men när det fredag kom runt, alla hade sina egna.
Polisen var ute överallt, redo att genomföra, hjälm butiker gjorde en dödande.
Ett par månader senare, även jag har dragit över för att inte bära en (helt glömt). 150k Vnd (9 SEK) per händelse. Några olyckliga människor skulle få dras över flera gånger under samma dag, kanske till och med under samma resa, lyckligtvis fanns det en 3 fina högsta per dag.
Så låter som en win-win-situation rätt? Fler människor, mindre skador.
Men inte riktigt.
Om jag skulle gissa att lagen skulle ha gått ungefär så här: Var på en motorcykel måste bära hjälm i alla situationer. Att hitta rätt hjälm kan du gå till butiken och kontrollera en hjälm att det har officiellt godkänts för säkerhet av regeringen, förmodligen med någon form av klistermärke. Regeringen gör en del pengar för varje godkännande för att finansiera initiativ. Alla dessa idéer, som har visat sig vara fel.
Sanningen:
- Barn under en viss ålder behöver inte bära hjälm. I en 15mph olyckan, som tycker du har en bättre chans att överleva om rusade ut på gatorna, en 25 år gammal, eller ett 2 år gammalt barn? Någon kanske hävdar att det inte finns några hjälmar för ungdomar, men detta är på grund av brist på efterfrågan, inte oförmåga att tillverka hjälmar.
- Hjälmar har klistermärken på dem. Gör dem ser tjänsteman och blanka. Men dessa är inte regeringen klistermärken eller officiella säkerhet godkännanden av något slag. De är bara blanka.
- Regeringen lagen i sig är löst. Det är i grund och botten, om du är X ålder, bära något på huvudet som kan uppfattas från långt bort, som en hjälm. Vare sig det är en hjälm eller inte, eller en säker hjälm, spelar ingen roll. Din säkerhet är ditt eget ansvar, även om kanske det är vad lagen gjordes för att undanröja? Tvinga folk att bära hjälm, annars kommer de inte?
- Inför lagen, jag ville inte bära hjälm, eftersom jag trodde det skulle jag fruktar att köra snabbare / mer hänsynslöst mindre. Detta är sant. Inte bara för mig, men jag har hört att olyckan siffror är inte så bra. Kanske lägre dödsfall, men folk kör mer riskfyllt.
Vad hände nu i stil med hjälmar här, är alla bär baseball cap hjälmar. Jag var nyfiken på dessa själv, men sedan Thuy berättade för mig, inte en chans, de är osäkra. Men jag sa, hur kan de vara farliga? De måste vara godkända för regeringen rätt?
Fel.
Dessa stoppade baseball caps, som garanterat inte att rädda ditt liv eller hindrar dig från att bli förlamad, är perfekt godtagbar enligt hjälm lag. Och eftersom de kan vara elegant (som 59 50-talet), det är den stora trenden här.
(Jag tänkte lägga en bild här, men har bara inte blivit runt till det-här inlägget har väntat i över en månad medan jag försökte få den bilden)
Man måste också i frågan om hur säkra legitima hjälmar är. Hur kan du verkligen vara säker på att du bär livet skydd, och inte ett vadderat hårt hatt? För mig, om jag måste bära hjälm, så kunde jag lika gärna e säker i stället för att försöka se cool. Annars, vad är poängen? Men hur vet jag hjälmen som jag köpte för att rädda mitt liv verkligen kommer att göra sitt jobb? Det finns ingen (regeringen) för att kontrollera och meddela mig! Så nu, även om jag är orolig för säkerheten, jag kan vara precis lika dålig ut som de stilfulla människor försöker göra det minsta för att inte få böter.
Bra jobbat Vietnam. Med en bra idé, och göra den oanvändbar. Men åtminstone de kan skriva att de gjorde det på papper. Hjälm lag att rädda liv. Check.
Tags: regeringen, hjälm, hjälmen rätt, juridik, ny era. lag































