从地狱[修改]
（如果你是新这里，您可能想订阅我的RSS / Atom供稿源 。感谢来访！ -迈克尔）
 | 从地狱-新封面版 艾伦摩尔，埃迪坎贝尔 |
我是一个巨型风扇的阿兰摩尔定律。
凯尔则不是。 出于某种原因，如果他读这一点，我想像凯尔的思想“阿兰摩尔？ 什么是黑客。 “
但对我来说，我认为摩尔定律是一贯的最佳作家周围。 我相信许多人同意，对我来说，这背后的原因来自我相信，没有人能像他这样的变化，使无缝特点和风格，但仍然创造一个令人信服的故事他们周围。 当他想成为有趣的是，即使这是50年代风格（汤姆强）黄金时代方式。 当他想他是严重的。 他甚至可以做高品质的色情！ （ 失落的女孩 ）
与此同时，我可以看到，为什么其他人可能不喜欢他。 我读通过Marvelman ，我什至不认为可以在商店购买由于20多年的法律问题，它表明典型的格林斯潘摩尔的问题。
在很多方面，它的伟大，以及典型的格林斯潘摩尔的出发点他的作品往往让人感到惊讶。 然后你读越来越多的，它得到了什么... ？ 摩尔是如此惊人的方面的细节，他的世界和他的字，有绝对不同的感觉每个他的作品，我真的不觉得这是真正的其他作家，甚至好的。 所以，当他开始很好，在某些时候，它得到太密集。 有点过于详细。 太高端的，它可以转移的主要情节。
即使我是一个比较文学的主要（不问） ，我真的只是想读的故事。 做你想做方面的深入， “文学” ，而是使它成为一个很好的故事。 如果不是这样，我不在乎。 这也许是为什么我恨诗歌，很少有任何的故事。
因此，与摩尔，我知道他这样做等于高端“文学” 。 但有时他会有点太疯了，而且分散的故事，这对我来说变得不可读。
如果这使我傻，我可以接受。 在Marvelman （我读的原始问题的数字扫描的形式） ，它开始变得这样，我即使读了一封信，原来的问题，指出这一问题。
在看守员，这个问题是整个这本书，和我最后不得不忽视它，因为印象深刻，因为它是从文学的角度和深度，它使我很难把重点放在故事。
但是让我们谈论地狱，摩尔的图画小说的开膛手杰克谋杀案在19世纪末，这表明有可能怀疑和背部背后的故事整个事件。
这是无聊的文献。
你可以告诉有冷静的故事底下，但外面有太多的部分地方不连贯。 但是，你相信它的超级深思熟虑，超详细的研究，也高纤维。
我喜欢的部分，同时失去了把握的故事在许多其他问题。
埃迪坎贝尔然而，另一个例子是伟大的艺术家线摩尔同。 当我读到惊奇或DC漫画，我觉得自己， jeez ，有没有真正的许多很好的艺术家有，但一切摩尔作品，他的艺术家是太棒了，这是否是Marvelman ， Promethea ，沼泽的事，十大，汤姆强等
从地狱是在黑人和白人，但图像是惊人的。 这是更抽象的意义，但真正的图像再现一种感觉，一种生活和生活方式从19世纪。 人物和场景都非常详细，但密切，他们真的没有。
吉姆李可和惊人的细节和超细借鉴，但坎贝尔的工作感觉就像尚未显示详细的相似之处没有与李的工作。
不管怎样，我最后的判决从地狱的是，如果你喜欢艾伦摩尔，即使他不有点让过多，你会从地狱的爱。 否则，我想避免，是因为有太多的抽象意义上对他的工作重点，真正的故事，即使它确实是写得很好，深入研究，并非常有趣点。
标签： 阿兰穆尔 ，漫画， 埃迪坎贝尔， 失去了女孩， marvelman ， promethea ，沼泽的事情， 前十位
留下一个回复