38 订阅者

越南（最终）提起的摩托车骑手去年12月（2007年）头盔的法律。 我听说他们想尝试过一次，之前数年，但它只是失败。

令人惊讶的，当时，它的工作。 瞬间。 在制定了之前一天，人们还没有买的头盔在等待和观望模式。 但是，一旦在星期五清醒的时候，每个人都有他们自己的。

警察到处外出，随时准备执行，头盔商店被制作出了人命。

一两个月后，连我拉了一个不戴（完全忘记）了。 15万越南盾（9美元），每发生。 一些不幸的人会挺过去多次拉在同一天，甚至在同一行，幸运的是，有每天3最高罚款。

因此，听起来像一个双赢的局面吗？ 更多的人，少受伤。

但并不完全。

如果我猜的法律也早已消失在电单车是这样：每个人都必须佩戴头盔，在所有情况。 要找到正确的头盔，你可以去一家商店和一个头盔检查，以确保它已被正式批准的安全由政府，可能与一些类型的贴纸。 使得一些政府批准的各基金的倡议钱。 所有这些想法，因为事实证明，都是错误的。

真相：

• 在某一年龄的儿童并不需要戴头盔。 在一十五英里每小时意外，你认为谁拥有更好的生存机会，如果到了街上，一个25岁，还是一个2岁的孩子遥远？ 有些人可能会说，声称有青年没有头盔，但这种形式的需求不足，而不是没有能力生产头盔的。
• 对他们的头盔贴纸。 让他们看看官方和光泽。 但这些并非政府贴纸或任何形式的官方安全认证。 它们只是有光泽。
• 政府法律本身是松散的。 这基本上是，如果你X的年龄，戴在你的脑袋有可能的解释，从遥远的头盔。 无论是头盔，又或安全头盔，不要紧。 您的安全，在你自己的责任，即使也许这就是该法律来消除？ 迫使人们必须戴头盔，否则他们不会？
• 在法律面前，我不想戴安全帽是因为我怕我会驾驶速度/更加肆无忌惮地少。 这是真的。 不仅对我，但我听说意外数字不太好。 也许低死亡，但人是驾驶更危险。

什么事现在在头盔的时装，是每个人都戴着棒球帽头盔。 我被这些事情所吸引，但后来翠告诉我，没有办法，他们是不安全的。 不过我说，怎么可能会不安全？ 他们必须为政府正确的批准？

错误的。

这些填充棒球帽，这是保证不会挽救你的生命或使你成为瘫痪，是完美的头盔接受法律根据。 而且，由于它们可以时髦的（如59 50），它在这里的大趋势。

（我准备把这里的图片，只是还没有得到解决它，这个职位一直等了一个月，而我试图让该图片）

这也将是如何安全合理的头盔问题调用。 你怎么能真的确保你穿的生活保障，而不是填充安全帽？ 对于我来说，如果要我戴上头盔，我还不如电子商务的安全，而不是试图看起来很酷。 否则，有什么意义呢？ 但是我怎么知道头盔，我买了挽救我的生命真的会尽自己的工作呢？ 有没有人（政府组）检查，让我知道！ 所以，现在，即使我对安全的担心，我可能只是穷过那些时尚的人尝试做的最低不被罚款。

越南伟大的工作。 以一个伟大的想法，并使其无用 。 但至少他们可以写他们在纸上。 头盔法挽救生命。 检查。

有关职位

• 在YouTube /有线电视新闻网的民主辩论 （0）
• 人权广告在越南（Witnessorg）（0）
• “小西贡”的球迷呼吁圣何塞市议员阮“亲共产主义”（0）